Page 6 - WP2.A3 FINAL REPORT_PL
P. 6

Główna  idea  przeprowadzenia  krajowych  grup  fokusowych  wynikała  z  potrzeby  oceny  powszechnie
                 akceptowanej  koncepcji  i  faktycznego  rozpowszechnienia  podejścia  Otwartych  Innowacji  w  krajach
                 partnerskich,  aby  dodatkowo  wyróżnić  najnowsze  praktyki  Otwartych  Innowacji,  w  tym  innowacyjne
                 pomysły, organizacje, produkty, procesy, usługi lub metodologię analizowaną na poziomie konsorcjum.
                 WP2  został  następnie  zaprojektowany  tak,  aby  zaangażować  kilka  podmiotów:  przede  wszystkim
                 innowacyjne MŚP, start-upy i podmioty odpowiedzialne za badania i rozwój, a także lokalne instytucje,
                 trenerów VET i pracowników akademickich, aby ocenić i zapewnić ich wsparcie dla wprowadzenia praktyk
                 Otwartych  Innowacji  na  poziomie  instytucjonalnym  oraz  zapewnić  im  interaktywny  katalog  cyfrowy
                 zaprojektowany i zaprojektowany przez WP2.
                 W związku z tym w okresie od lutego do kwietnia 2023 r. pracownicy MŚP, członkowie zespołu badawczo-
                 rozwojowego  i  inni  interesariusze,  w  tym  naukowcy,  praktycy,  inkubatory  przedsiębiorczości,  agencje
                 rozwoju regionalnego, izby handlowe  zostali zaproszeni do grup fokusowych,  otrzymując / dostarczając
                 sugestie, informacje i praktyki Otwartych Innowacji na poziomie regionalnym.
                 Kluczowym celem grupy fokusowej była ocena świadomości otwartych innowacji na poziomie krajowym w
                 każdym  z  krajów  konsorcjum  oraz  wstępna  identyfikacja  obszarów/sektorów/procesów,  w  których
                 dominują  otwarte  innowacje  (lub  ogólnie  innowacje).  Dodatkowym  celem  było  zidentyfikowanie
                 niezbędnych warunków wstępnych Otwartych Innowacji w oparciu o dyskusję członków grupy fokusowej i
                 opracowanie  wstępnych  zaleceń  politycznych  na  poziomie  regionalnym.  Wyniki  miały  zostać
                 podsumowane  w  raportach  krajowych  w  celu  opracowania  niniejszego  raportu  końcowego
                 porównującego  wyniki  z  krajów  partnerskich.  Kolejny  krok,  tj.  nadchodzący  Interaktywny  Katalog
                 Otwartych  Innowacji  (koncentrujący  się  na  7  regionach/6  krajach)  ma  opierać  się  na  ustaleniach  z
                 raportów  grup  fokusowych  i  informacjach  zwrotnych  otrzymanych  od  partnerów,  w  tym  praktykach
                 otwartych innowacji i ogólnej świadomości na temat otwartych innowacji w krajach partnerskich, wraz z
                 zaleceniami dotyczącymi praktyk otwartych innowacji na poziomie regionalnym.
                 Moderatorzy grup fokusowych działali mając na uwadze dalsze etapy projektu, a tym samym wspierając
                 osiągnięcie  celów  projektu,  ułatwiając  ostateczny  kształt  każdego  z  raportów  krajowych  z  sesji
                 fokusowych.  W  rzeczywistości  działania  przeprowadzone  w  ramach  przygotowania  i  podczas  grup
                 fokusowych,  w  tym  opracowanie  raportu  krajowego,  pomogą  partnerom  w  sporządzeniu  krótkiej  listy
                 odpowiedniej  liczby  MŚP  w  oparciu  o  sektor  i  kryteria  Otwartych  Innowacji,  które  będą  niezbędne  w
                 nadchodzącym  zadaniu  stworzenia  cyfrowego  katalogu  Otwartych  Innowacji  prezentującego  praktyki
                 otwartych  innowacji  w  firmach  zidentyfikowanych  przez  partnerów  w  ich  krajach.  Ponadto  zebrane
                 informacje posłużą nie tylko jako podstawa do pracy nad wspomnianym interaktywnym katalogiem, ale
                 zostaną dostarczone w formie cyfrowej kampanii uświadamiającej.
















                            OPEN4U: IntrOducing Practices in opEn innovatioN 4U - numer projektu 2022-1-IT01-KA220-VET-000085295
                 Finansowane przez Unię Europejską. Poglądy i opinie wyrażone są jednak wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii
                          Europejskiej lub Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Ani Unia Europejska, ani EACEA nie ponoszą za nie odpowiedzialności.
                                                                                                      6
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11